Prevalencia actual del Burnout; Reviews Sistemáticos.

En los ultimos años se viene observando en las publicaciones medicas y de salud en general, varios reviews que intentan profundizar en las cifras actuales del sindrome de burnout. En tre ellos cabe destacar un ultimo trabajo de ivestigación Rotenstein y Ramos, del 2018 (Prevalence of burnout among physicians.) en donde se desarrolla una revisión de las publicaciones desde 1991 hasta el 2018, sobre burnout en médicos (no residentes) donde se encuentran 182 estudios que cumplen los criterios de inclusion a la presente investigacion sobre burnout.  Esto supone un total de 109.628 sujetos en 45 diferentes paises. La media de sujetos por estudio revisado fue de 602 (IIQ 93 a 512), En el 87,5% los sijetos fueron evaluados por MBI (Maslach Burnout Inventory) La prevalencia declarada en estos estudios de burnout global  oscilo entre el 0 y 80,5% dependiendo de lugares, centros y poblaciones estudiadas. La prevalencia del burnout fue reportada solo en el 67% de los trabajos estudiados.

Bout3

Las prevalencias informadas de cada componente del burnout segun la triada de Maslach fueron:

  • Desgaste emocional: 0 al 86,2%
  • Despersonalización: 0 al 89,9%
  • Falta de logros personales; 0 al 87,1%

Las conclusiones de esta investigación fueron:

  • Existe una remarcada variabilidad entre las publicaciones estudiadas.
  • En la prevalencia global del burnout existe una marcada heterogeneidad de criterios tomados en su definición y en los cortes de puntaje de los tres componenetes del MBI,
  • Se encontraron alrededor de 142 definiciones únicas de burnout en estos trabajos.
  • Las subescalas de DE, DP y FLP son evaluadas en forma diferente segun cada trabajo.

Como conclusiones los autores consideran que si bien la literatura clasica informa que la prevalencia del burnout global es cercana al 50% de los medicos, esta varia segun cada region, lugar y especialidad.No deberia utilizarse al MBI como herramienta única de diagnostico del burnout ya que su diagnostico es clinico. Deberian consensuarse y homogeneizarse los criterios para futuros trabajos sobre el tema.

Agradecimiento a la colaboración de la Dra. Claudia Uña.

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s